Asta Vrečko vztraja, da razprave o petih odstotkih na vladi ni bilo, v SD po razkritjih N1 vre
Po našem razkritju, da v SD in Levici niso opazili, da so šla izhodišča za vrh Nata, kjer je omenjena tudi zaveza o dvigu obrambnih izdatkov na pet odstotkov BDP, skozi sejo vlade, so v obeh strankah sklicali izjavo za javnost. Asta Vrečko je tako pojasnjevala, da razprave ali glasovanja o izhodiščih na seji vlade ni bilo in da se morajo zdaj v stranki o tem pogovoriti. Tudi v SD je že zavrelo, med člani poteka precej živahna komunikacija.
Medtem ko so v Haagu voditelji članic Nata dokončno potrdili deklaracijo, s katero se zavezujejo k postopnemu dvigu obrambnih izdatkov na pet odstotkov BDP do leta 2035, doma odmeva jutranje razkritje N1.
Kot smo pisali, so v koalicijskih SD in Levici premierja Roberta Goloba javno pozivali, naj Slovenija dogovora v Haagu ne podpre. A vlada je v četrtek ob prisotnosti ministrov teh dveh strank potrdila izhodišča za premierjev odhod na vrh zavezništva, ki omenjajo tudi dvig obrambnih izdatkov na pet odstotkov. Kako je torej mogoče, da nihče iz Levice in SD te zanje nevralgične točke ni opazil?
Prva je pred kamere stopila ministrica za kulturo in koordinatorica Levice Asta Vrečko, ki je na tej seji vlade sedela skoraj do konca.
Ob novici, da so voditelji v Haagu sprejeli deklaracijo, je ministrica Vrečko ponovila, da v Levici niso in nikoli ne bodo podprli kakršnihkoli sklepov, da se izdatki za orožje dvignejo, saj tudi nasprotujejo članstvu v zvezi Nato.
Skrbijo jih tudi objavljena sporočila med Trumpom in Ruttejem, to po besedah koordinatorice Levice kaže, "da gre samo za eno stvar". "Več za militarizacijo, za orožje, več vojn. Podpiramo politiko miru, to ni prava pot. Dokler smo v vladi in politiki, bomo temu nasprotovali in si prizadevali, da zvišanja na pet odstotkov na račun oboroževanja ne bo."
"Gre za zavezo predsednika vlade"
V zvezi z izhodišči, ki jih je v četrtek na seji obravnavala vlada, je povedala, da o tem na seji ni bilo nobene razprave in torej po njenem razumevanju niso sprejeli nobenega sklepa. "Gre za zavezo predsednika vlade, pri proračunih pa se bomo borili, da se sredstva ne bodo širila na pet odstotkov. Smo pa pred sejo vlade takšnemu dvigu nasprotovali, kot na vladi nasprotujemo vsem nakupom orožja."
Na vprašanje, ali so bila res izhodišča potrjena soglasno, kot je bilo slišati iz kabineta predsednika vlade, pa je odgovorila, da so izhodišča na vlado prišla šele malo pred začetkom in da ne gre za sklep. Nikjer v gradivu po njenih besedah tudi ne piše, da bo Slovenija podprla dvig na pet odstotkov BDP. Piše pa, da ostaja Slovenija zavezana obrambni resoluciji, kjer je bila Levica proti in je tudi predlagala posvetovalni referendum.
Po informacijah N1 je bil dnevni red četrtkove seje razširjen že v sredo, o čemer je bilo obveščeno več kot 200 naslovnikov znotraj vlade, torej tudi vsi ministri, gradivo z izhodišči pa je bilo v sredo zgodaj popoldne že dostopno in se po besedah naših vladnih sogovornikov do seje vlade ni več spreminjalo, na njej pa je bilo sprejeto brez glasu proti.
Golob: Morda so nekateri domači akterji reagirali prehitro
Premier Golob je po zaključku vrha Nata ponovil, da je bilo po njegovem v medijih v zadnjem tednu "kar nekaj nastopov, ki so bili nepotrebni" in ki niso v ničemer doprinesli, da bi bili zaključki vrha za Slovenijo bolj koristni.
V imenu Slovenije se je o vsebini Natove deklaracije v zadnjih tednih v tajnosti "trdo pogajala" ekipa slovenskega veleposlaništva pri Natu in obrambnega ministrstva (Mors). In po besedah Goloba končna vsebina deklaracije koristi Sloveniji. "Uspelo jim je skupaj z ostalimi članicami, kot so Združeno kraljestvo, Belgija in Italija, vnesti v deklaracijo takšne popravke, da smo lahko z njo zadovoljni, predvsem pa takšne varovalke, da je naša resolucija popolnoma v skladu z deklaracijo, potrjeno na Natu."
Izpostavil je, da se je Sloveniji uspelo izpogajati, da ostaja pri svojih zavezah, ki so že bile potrjene z obrambno resolucijo v državnem zboru. "Verjamem, da ko se bodo domači akterji s tem seznanili, jim bo lažje razumeti, na kateri točki so morda reagirali prehitro, in pozivali k nečemu, kar sploh nikoli ni bilo potrebno," je še dodal Golob.
Fajon: "Ne razumem, zakaj zaplet"
Vladno gradivo z izhodišči za vrh Nata je sicer nastalo na zunanjem ministrstvu (MZEZ), je bila pa ministrica iz vrst SD Tanja Fajon službeno v tujini, zato jo je na seji vlade nadomeščala državna sekretarka Melita Gabrič.
Ministrica Fajon je iz Haaga za N1 sporočila, da je premier v dvorani na vrhu voditeljev Nata danes jasno povedal, da je za Slovenijo edini zavezujoč dokument v DZ sprejeta resolucija. "Torej trije odstotki do leta 2030. Za vse ostalo bo sledil pregled leta 2029. Spreminjata se geopolitika, tehnologija. O vseh spremembah odstotkov od tega, kar imamo sprejeto v parlamentu, bosta morala odločati vlada in DZ."
Slovenska resolucija namreč govori le o dvigu na tri odstotke do leta 2030, morebitnih dvigov za nadaljnje obdobje do leta 2035 ne omenja, zato bi morala slovenska politika dodatne dvige takrat vnovič potrjevati oziroma resolucijo spremeniti, kar je sicer mogoče storiti kadarkoli vmes.
Ministrica Fajon ob tem še poudarja: "Slovenija danes ni ničesar podpisala in ni omenjala petih odstotkov."
Pojasnjuje pa tudi zaplet na vladi oziroma nejasnost, ali so ministri o izhodiščih MZEZ sploh odločali: "Ne razumem, zakaj zaplet. Je pa tudi res, da me zaradi službenih poti na seji vlade ni bilo. MZEZ je kot običajno pripravil predlog izhodišč za udeležbo premierja na vrhu Nata."
Kot poudarja ministrica Fajon, so vsebinsko vse odločitve, povezane z obrambnimi izdatki, v pristojnosti vlade in državnega zbora. "MZEZ v odločanje o višini obrambnih izdatkov ni vključen. V izhodiščih je zgolj povzeto splošno stanje v pogajanjih in javno objavljene zaveze, ki jih od držav članic zavezništva pričakuje generalni sekretar Nata Rutte."
Opozarja, da je pri stališču Slovenije v izhodiščih zgolj navedena resolucija, ki je bila v DZ sprejeta 12. junija in ki ne govori o zavezi petih odstotkov. "S sprejemom izhodišč na vladi ni bila sprejeta zaveza o petih odstotkih," je zapisala v svojih pojasnilih, ki naj bi jih poslala tudi razburjenemu članstvu stranke.
Asta Vrečko: Ni me bilo v dvorani
Kot je še pojasnila Asta Vrečko, sama ni bila v dvorani, ko je bila obravnavana točka z izhodišči za Nato, ob tem je ponovila, da v Levici takšnega sklepa niso podprli. So pa tako v Levici kot tudi SD že pred sejo vladi izrazili nasprotovanje dvigu na pet odstotkov.
Na nekatere očitke iz opozicije, da gre pri vsem tem za predstavo za javnost, pa je odgovorila z besedami, da so v Levici na takšnih stališčih že od vsega začetka, še iz časov, ko se je stranka iz družbenih gibanj šele rojevala, in da je nasprotovanje militaristični politiki del njihove identitete.
V Levici se bodo zaradi dogajanja v teh dneh sestali in se tudi o tej seji vlade pogovorili, iz odgovora Aste Vrečko pa izhaja, da koalicije ne bodo zapustili. "V to vlado smo vstopili zaradi krepitve socialne države, stanovanjske politike, dolgotrajne oskrbe, delavskih pravic, to so naše ključne zaveze, kjer si želimo izpeljati stvari do konca. Nasprotovanje članstvu v Natu in krepitvi sredstev za orožje pa je med našimi temeljnimi načeli in ostaja ves čas enako."
Znova je poudarila, da Levica pri vladnih izhodiščih, kjer je zapisano tudi pet odstotkov za obrambo, ni sodelovala, in da so na vlado prispela tik pred zdajci, razprave ali glasovanja pa ni bilo.
V SD razen Tanje Fajon danes za zdaj o tem javno še niso spregovorili, po informacijah N1 pa je znotraj stranke že zjutraj završalo. Med člani poteka kar živahna komunikacija, ki se že preliva tudi na družbena omrežja.
Tam naj bi nekateri člani SD izražali dvom, da je bil predčasen odhod predsednika stranke Matjaža Hana s seje vlade nenameren, drugi pa naj bi pozivali, da bi moral dogajanju slediti takojšen sklic vrha koalicije in ponovno odločanje o gradivu MZEZ ter glasovanje proti petim odstotkom BDP za obrambo.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje